Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які можна зустріти в бюджетних ноутбуках та компактних ПК. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 8300G дебютував у 2024 році на свіжій архітектурі Zen 4. Незважаючи на схожу цільову аудиторію, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер та можливостями вбудованої графіки.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 майже за всіма показниками. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2409 проти 1361 в одноядерному тесті та 7702 проти 2864 у багатоядерному). Крім того, Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 19) та новішу архітектуру, що робить його більш перспективним вибором для сучасних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте AMD Ryzen 3 8300G — це інвестиція в продуктивність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G має значно вищий загальний рейтинг (54 проти 41) та перевершує Intel Pentium Gold 7505 в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2409/7702 проти 1361/2864).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримав вищу оцінку за вбудоване відео (33 проти 19), що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 255.8 MB/s), компілює код (45.4 Klines/s проти 16.5 Klines/s) та обробляє зображення (81.3 images/s проти 38.5 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, що пояснює технологічний розрив на користь AMD.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 33 проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Intel Pentium Gold 7505 все ще може підійти для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Однак для більш вимогливих програм краще розглянути AMD Ryzen 3 8300G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 3 8300G становить 7702, тоді як у Pentium Gold 7505 — лише 2864.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 3 8300G пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео та фото?

Так, AMD Ryzen 3 8300G добре підходить для обробки відео та фото завдяки високій продуктивності в тестах Photo processing (81.3 images/s) та Background blur (38.2 images/s). Він значно швидший за Intel Pentium Gold 7505 у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.