Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 3 8440U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма ключовими показниками продуктивності. За результатами Geekbench 6, Ryzen 3 набирає 2407 балів в одноядерному тесті проти 1361 у Pentium, а в багатоядерному — 6980 проти 2864. Це означає, що Ryzen 3 швидше справляється з багатозадачністю, рендерингом та іграми. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 3 є однозначним переможцем для тих, хто потребує більшої потужності без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U має на 85% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2407 проти 1361) та на 144% вищий багатоядерний (6980 проти 2864).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U отримує 31 бал за інтегровану графіку проти 19 у Pentium Gold 7505, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 набирає 16 балів у категорії багатопотокової продуктивності, тоді як Pentium — лише 9, що свідчить про кращу роботу з багатьма завданнями одночасно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 3 не споживає більше енергії, попри вищу потужність.
  • Дата виходу: Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив та перевагу новішої архітектури.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 16.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 117.8 pages/sec Немає даних
Background blur 14.7 images/sec Немає даних
Photo processing 38.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 6980

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Pentium Gold 7505 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

У 2024 році Pentium Gold 7505 вважається застарілим. Його продуктивність достатня лише для базових завдань (серфінг, офісні програми), але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 3 8440U або аналогічні сучасні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з редагуванням фото та відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6980 балів у Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та навчання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 3 8440U забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності. Якщо бюджет обмежений, Pentium Gold 7505 також впорається, але з меншим запасом на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.