Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший вийшов у 2020 році та будується на архітектурі Tiger Lake, другий — на Zen+ (2019 рік) із потужною вбудованою графікою Vega. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 41, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Pentium Gold 7505 лідирує в одноядерних тестах, тоді як Ryzen 5 3400G значно потужніший у багатопотокових завданнях. Розберімося, який із них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа, Intel Pentium Gold 7505 — гідний вибір завдяки вищій одноядерній продуктивності (1361 проти 1196 балів Geekbench 6). Однак для роботи з відео, компіляції коду чи ігор із вбудованою графікою AMD Ryzen 5 3400G значно вигідніший: його багатоядерний результат майже вдвічі вищий (3926 проти 2864), а інтегрована графіка Vega 11 дає змогу грати в сучасні ігри на мінімальних налаштуваннях. Таким чином, Ryzen 5 3400G — універсальніший варіант для бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3400G набирає 3926 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Intel Pentium Gold 7505, що робить його вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Intel Pentium Gold 7505 випереджає суперника в одноядерному тесті Geekbench 6 (1361 проти 1196), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Pentium Gold 7505, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (10 нм проти 12 нм).
  • Тести компіляції та стиснення: Ryzen 5 3400G значно швидший у Clang compilation (27.8 Klines/sec проти 16.5) та File compression (345.4 MB/sec проти 255.8), що важливо для розробників.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 11
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Pentium Gold 7505 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та вебсерфінгу. Однак для багатозадачності чи ігор краще обрати Ryzen 5 3400G.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 3400G швидше справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (3926 проти 2864 балів Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Pentium Gold 7505 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-3733, а AMD Ryzen 5 3400G — DDR4-2933. Обидва сумісні з DDR4, але Intel має вищу пропускну здатність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Pentium Gold 7505 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.