Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 3550H — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Pentium Gold 7505 (2020 рік) побудований на архітектурі Tiger Lake, має 2 ядра та 4 потоки. Ryzen 5 3550H (2019 рік) належить до серії Picasso і пропонує 4 ядра та 8 потоків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегрована графіка.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3550H випереджає Intel Pentium Gold 7505 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Це підтверджують бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen набирає 3288 балів проти 2864 у Pentium, а в Passmark (багатоядерний) перевага ще більша — 7766 проти 5193. Водночас Pentium Gold 7505 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1361 проти 1083) і трохи вищий рейтинг енергоефективності. Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори підійдуть, але для роботи з архівами, компіляції коду або рендерингу Ryzen 5 3550H буде значно швидшим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Pentium Gold 7505 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Pentium Gold 7505 випереджає Ryzen 5 3550H у Geekbench 6 (одноядерний) — 1361 проти 1083, а також у Passmark (одноядерний) — 2260 проти 2026.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H значно потужніший у багатоядерних тестах: Passmark (багатоядерний) 7766 проти 5193, Geekbench 6 (багатоядерний) 3288 проти 2864.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: Ryzen 5 3550H швидше стискає файли (328.7 MB/s проти 255.8 MB/s) і компілює код (23 Klines/s проти 16.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку, але за рейтингом інтегрованої графіки Pentium Gold 7505 трохи вищий (19 проти 16).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3550H має кращу багатопотокову продуктивність, що може допомогти в сучасних іграх, але для серйозного геймінгу обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Інтегрована графіка в обох слабка.

Чи варто вибирати Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його однопотокової продуктивності цілком достатньо. Він також трохи енергоефективніший, що може продовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

AMD Ryzen 5 3550H завдяки 4 ядрам і 8 потокам краще справляється з рендерингом відео. У тесті Ray tracing він показує 5.25 Mpixels/s проти 2.96 Mpixels/s у Pentium.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому суттєвої різниці в тепловиділенні та автономності немає. Однак Pentium Gold 7505 вийшов пізніше і може бути трохи економнішим.

Який процесор обрати для навчання та програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще підійде AMD Ryzen 5 3550H — він має вдвічі більше потоків і вищу швидкість компіляції (23 Klines/s проти 16.5 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.