Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 5600H — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у жовтні 2020 року і належить до серії Pentium Gold, тоді як Ryzen 5 5600H, представлений у січні 2021 року, є представником лінійки AMD Ryzen 5000H. Попри різний позиціонування, обидва чипи можуть використовуватися для повсякденних завдань, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах, таких як Geekbench 6 та Passmark, Ryzen 5 5600H демонструє результати в 2–3 рази вищі. Це означає, що він краще справляється з ресурсомісткими завданнями: редагуванням відео, компіляцією коду, рендерингом та сучасними іграми. Водночас Pentium Gold 7505 може бути достатнім для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи або розваг без компромісів, Ryzen 5 5600H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H набирає 6779 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Intel Pentium Gold 7505, що робить його в 2,4 рази швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H пропонує значно більше обчислювальної потужності на ват.
  • Тести обробки даних: У тесті File compression Ryzen 5 5600H показує 604,2 MB/с проти 255,8 MB/с у Pentium, що вдвічі швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: У Ray tracing Ryzen 5 5600H видає 13,8 Mpixels/с, тоді як Pentium — лише 2,96 Mpixels/с, що робить його майже в 5 разів продуктивнішим.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Pentium Gold 7505 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Pentium Gold 7505 може впоратися з базовим редагуванням відео в 1080p, але експорт та рендеринг будуть повільними. Для комфортної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук лише для серфінгу, пошти та перегляду відео, Pentium Gold 7505 ще може підійти. Однак для більш серйозних завдань краще доплатити за модель з Ryzen 5 5600H.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує плавну роботу з десятками вкладок браузера, офісними програмами та фоновими завданнями. Pentium Gold 7505 з 2 ядрами та 4 потоками швидко досягає межі своїх можливостей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.