Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році й орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 7500F, представлений у 2023 році, належить до лінійки AMD Ryzen 7000 і пропонує значно вищу продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у швидкодії та чи варто переплачувати за новіший чип.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. За даними Geekbench 6, Ryzen 5 7500F має майже вдвічі вищий одноядерний результат (2766 проти 1361) та більш ніж у чотири рази вищий багатоядерний (13306 проти 2864). Passmark CPU також підтверджує перевагу: 3845 проти 2260 в одноядерному тесті та 26950 проти 5193 у багатоядерному. Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігор, роботи з відео та складних обчислень, тоді як Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F має у 4,6 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (13306 проти 2864) та у 5,2 раза вищий у Passmark (26950 проти 5193).
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 5 7500F на 103% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2766 проти 1361) та на 70% у Passmark (3845 проти 2260).
  • Обробка файлів: Ryzen 5 7500F стискає файли зі швидкістю 1530 MB/s, що у 6 разів швидше за Pentium Gold 7505 (255.8 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F має вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 19), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 13306

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2766 у Geekbench 6) та сучасній архітектурі. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Pentium Gold 7505 — застарілий процесор для базових завдань. Його варто розглядати лише для офісних ПК або медіацентрів з мінімальним бюджетом. Для більшості сценаріїв краще обрати Ryzen 5 7500F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7500F має значно кращу багатопотокову продуктивність: 13306 проти 2864 у Geekbench 6 та 26950 проти 5193 у Passmark. Він впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду набагато швидше.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 5 7500F підтримує DDR5, PCIe 5.0 та новітні інструкції, тоді як Pentium Gold 7505 обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Ryzen 5 7500F більш перспективний для майбутніх оновлень.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший: обробка фото (108.3 зображень/с проти 38.5), рендеринг PDF (348.4 Mpixels/с проти 83.7) та трасування променів (20.4 Mpixels/с проти 2.96). Він ідеальний для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.