Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) належить до лінійки APU із потужною інтегрованою графікою. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у роботі, іграх та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. За даними Geekbench 6, одноядерний результат Ryzen 5 8600G (2727) майже вдвічі вищий, ніж у Pentium (1361), а багатоядерний (12463) — більш ніж у чотири рази. У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 5 8600G (25394) у 4,9 раза вищий (5193 у Pentium). Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G також потужніша (39 балів проти 19), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Pentium Gold 7505 підійде хіба що для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 8600G — універсальне рішення для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має в 4,3 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12463 проти 2864) та в 4,9 раза вищий у Passmark CPU (25394 проти 5193).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав 39 балів за інтегровану графіку проти 19 у Pentium Gold 7505, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8600G на 100% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2727 проти 1361) та на 72% у Passmark (3888 проти 2260).
  • Рік випуску: Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює використання новішої архітектури та техпроцесу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 19) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Pentium Gold 7505 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

У 2024 році Pentium Gold 7505 морально застарів. Його продуктивність (9 балів за багатопотоковість) достатня лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 8600G або сучасніший бюджетний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним вибором з точки зору продуктивності на ват.

На скільки AMD Ryzen 5 8600G швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8600G приблизно в 4-5 разів швидший за Pentium Gold 7505 у багатопотокових тестах. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen становить 12463 проти 2864, а в Passmark — 25394 проти 5193. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна використовувати Intel Pentium Gold 7505 для стрімінгу або монтажу відео?

Для стрімінгу та монтажу відео Pentium Gold 7505 не підходить через низьку багатопотокову продуктивність (9 балів) та слабку інтегровану графіку. Ryzen 5 8600G з показником 28 балів за багатопотоковість і потужною графікою впорається з легким монтажем та стрімінгом у 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.