Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Pentium Gold 7505 (2020 рік) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 9600X (2024 рік) належить до сучасних потужних CPU для ігор та роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3334 проти 1361, багатоядерний: 15031 проти 2864), а також у Passmark CPU (багатоядерний: 30101 проти 5193). Ryzen 5 9600X забезпечує кращу швидкість у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор або роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 5 9600X. Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 3334/15031 проти 1361/2864), що робить його в 2-5 разів швидшим.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 9600X (30101) майже в 6 разів вищий, ніж у Pentium Gold 7505 (5193).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 9600X показує в 6 разів вищу швидкість стиснення файлів (1550 MB/s проти 255.8 MB/s) та компіляції коду (102.2 Klines/s проти 16.5 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: У тестах трасування променів та обробки зображень Ryzen 5 9600X перевершує Pentium Gold 7505 у 5-7 разів (21.6 Mpixels/s проти 2.96 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 5 9600X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 15031

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16297

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 1361) та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 44 проти 19).

Чи підійде Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео та фото?

Pentium Gold 7505 має низьку продуктивність у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 5193), тому для серйозної роботи з відео чи фото краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Pentium Gold 7505 застарів і підходить лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для сучасних ігор та роботи краще розглянути Ryzen 5 9600X або інші актуальні моделі.

Який процесор швидше обробляє великі файли та архіви?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: швидкість стиснення файлів 1550 MB/s проти 255.8 MB/s у Pentium Gold 7505, що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.