Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори для ноутбуків, що вийшли у 2020 році. Pentium Gold 7505 побудований на архітектурі Tiger Lake з двома ядрами та чотирма потоками, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G використовує архітектуру Zen 2 і пропонує шість ядер і дванадцять потоків. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до обробки графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6584) майже в 2,3 раза вищий, ніж у Pentium (2864). Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1547 проти 1361), що робить його універсальнішим для робочих завдань. Однак Pentium Gold 7505 може бути привабливим для бюджетних збірок, де енергоефективність і базова продуктивність для простих завдань є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти відсутності даних у Pentium, а в Passmark багатоядерний результат AMD (16164) утричі вищий за Pentium (5193).
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращу продуктивність в обробці графіки: 37,7 images/sec у Background blur проти 14,7 у Pentium.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 одноядерний тест AMD (1547) перевершує Intel (1361) на 14%, а в File compression AMD (548,1 MB/sec) вдвічі швидший за Intel (255,8 MB/sec).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 6584

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9258

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 впорається з веб-серфінгом, роботою в Word і Excel, але для важчих завдань, як-от обробка фото, краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує значно вищу продуктивність за тих же енерговитрат.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Це бюджетне рішення для простих завдань, але для сучасних вимог краще розглянути Ryzen 5 Pro 4650G через кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що прискорює рендеринг і обробку відео порівняно з 2-ядерним Pentium.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.