Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори з різними філософіями. Pentium Gold 7505 — це сучасний двоядерний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у 2020 році. Ryzen 7 2700 — восьмиядерний процесор 2018 року для настільних ПК, орієнтований на багатозадачність та робочі станції. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, Pentium Gold 7505 може бути цікавим, але для серйозних обчислень Ryzen 7 2700 має значну перевагу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (8947 балів) майже втричі вищий, ніж у Pentium (2864 у Geekbench 6). Однак Pentium Gold 7505 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1361 проти 1159 балів у Geekbench 6) та вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — бюджетний ноутбук для простих завдань, обирайте Pentium. Для роботи, ігор та багатозадачності — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Pentium Gold 7505 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер, що дає значну перевагу в багатопотоковій обробці.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 набирає 15700 балів у Passmark (багатоядерний), а Pentium — лише 5193, що втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Pentium Gold 7505 випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 1361 проти 1159 балів, що корисно для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Pentium споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 6110

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8947

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Pentium Gold 7505 має невелику перевагу (1361 проти 1159 балів у Geekbench 6). Однак Ryzen 7 2700 забезпечує кращу багатозадачність у фонових процесах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (8947 балів у Cinebench R23). Pentium Gold 7505 значно поступається в таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Pentium Gold 7505 без відеокарти?

Так, Pentium Gold 7505 має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань та перегляду відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700 значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності (15700 балів у Passmark проти 5193 у Pentium).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.