Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 і AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і класів. Перший — сучасний двоядерник для ноутбуків (2020 рік), другий — потужний 8-ядерний чип для настільних ПК (2018 рік). Хоча Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, Ryzen 7 2700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X — явний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 2864 у Geekbench 6 у Pentium). Він також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Pentium Gold 7505 має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1361 проти 1269) і вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 2700X. Для офісних завдань або компактного ноутбука підійде Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно випереджає Pentium у тестах Cinebench R23 (10140 проти ~2864 в Geekbench 6) та Passmark (17518 проти 5193).
  • Енергоефективність: Pentium Gold 7505 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 100 у Ryzen, але з меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків).
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремої графіки.
  • Дата виходу: Pentium Gold 7505 новіший (жовтень 2020) порівняно з Ryzen 7 2700X (квітень 2018), що впливає на підтримку сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 6487

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10140

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 2700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти Pentium Gold 7505 з інтегрованою графікою може бути прийнятним варіантом.

Чи можна використовувати Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Так, але через обмежену кількість ядер (2) він впорається лише з легким монтажем. Для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 2700X сучасні технології?

Ryzen 7 2700X підтримує PCIe 3.0 та DDR4, але не має інтегрованої графіки. Для сучасних ігор і завдань він все ще актуальний, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X з 8 ядрами значно краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, ніж двоядерний Pentium Gold 7505.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.