Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2020 році, другий — потужний ігровий CPU з технологією 3D V-Cache, що з’явився у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю (у 3,5 рази вищий бал Geekbench 6) та ігровими можливостями завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. Pentium Gold 7505 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ігри або складні обчислення, Pentium Gold 7505 стане економним вибором. Для ігор, рендерингу та роботи з відео однозначно варто обрати Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Pentium Gold 7505 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків — у 4 рази більше для багатозадачності.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache демонструє значно вищі результати в іграх, тоді як Pentium Gold 7505 не призначений для сучасних ігор.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 5700X3D (10100) майже в 3,5 рази вищий за Pentium Gold 7505 (2864).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але реальне енергоспоживання Ryzen 7 5700X3D значно вище через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує окремого GPU.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 10100

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13535

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Pentium Gold 7505 не підходить для ігор.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Ні, Pentium Gold 7505 має лише 2 ядра, що недостатньо для рендерингу відео або важких мультимедійних завдань. Для цього краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Чи можна використовувати Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має вищий бал у Passmark?

AMD Ryzen 7 5700X3D має значно вищий багатоядерний бал Passmark (26357) порівняно з Pentium Gold 7505 (5193), що вказує на його перевагу в багатозадачності та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.