Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Pentium Gold 7505, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 34
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Geekbench 6) Ryzen 7 5800 набирає 9314 балів проти 2864 у Pentium, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800, для базових потреб достатньо Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 має у 3,3 рази вищий результат у Geekbench 6 (9314 проти 2864), що забезпечує швидку роботу в багатозадачному режимі та важких додатках.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 на 52% потужніший у Passmark (одноядерний) — 3389 проти 2260, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ryzen 7 5800 показує 1003,9 MB/sec проти 255,8 MB/sec у Pentium, що в 4 рази швидше для архівації файлів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних та енергоощадних систем.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 9314

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14065

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Pentium Gold 7505
39
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Pentium Gold 7505
8
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Pentium Gold 7505
40
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Pentium Gold 7505
50
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Pentium Gold 7505
34
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує стабільний FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Pentium Gold 7505 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Pentium Gold 7505 впорається з базовим монтажем відео у 1080p, проте для 4K-контенту та складних ефектів він недостатньо потужний. Ryzen 7 5800 значно швидше обробляє відео.

Який процесор економніший за енергією?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам. Він ідеальний для компактних та енергоощадних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить для професійних завдань: 3D-моделювання, рендеринг, програмування, обробка великих масивів даних. Його багатоядерна продуктивність у 3 рази вища, ніж у Pentium Gold 7505.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текстові редактори, веб-серфінг, електронна пошта) достатньо Intel Pentium Gold 7505. Він дешевший і енергоефективний. Ryzen 7 5800 буде надлишковим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.