Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори з різних цінових ніш, які можна зустріти в ноутбуках. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти відсутності даних у Pentium) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1361). Ryzen також виграє в усіх практичних тестах — від компіляції до обробки фото. Однак Pentium Gold 7505 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна реальна потужність — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1361 у Intel Pentium Gold 7505), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 5800HS майже в 2,5 рази вища за Pentium Gold 7505 (Geekbench 6 багатоядерний: 7109 проти 2864), що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800HS показує 473.2 MB/sec проти 255.8 MB/sec у Pentium Gold 7505, що означає швидше архівування файлів.
  • AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 16.5 Klines/sec), що критично для розробників програмного забезпечення.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 19). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Intel Pentium Gold 7505 підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи або ігор краще обрати потужніший процесор, як-от AMD Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) та швидкій обробці даних.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у компіляції коду (69.7 Klines/sec) порівняно з Intel Pentium Gold 7505 (16.5 Klines/sec). Для розробників це однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.