Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних ніш. Pentium Gold 7505 — це бюджетний мобільний чіп для ноутбуків початкового рівня, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний настільний процесор для ентузіастів та професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах та реальній продуктивності в бенчмарках.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 34
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (багатоядерний: 10470 проти 2864) та Passmark (багатоядерний: 32621 проти 5193). Pentium Gold 7505 програє також в одноядерних тестах, хоча його енергоефективність оцінена однаково високо — 100 балів. Однак Ryzen 9 3900X має кращу інтегровану графіку та значно вищу продуктивність у завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, вибір очевидний — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 10470 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium Gold 7505, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає в одноядерних тестах: 1699 проти 1361 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, що свідчить про оптимізацію в різних цінових сегментах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X отримав 41 бал за інтегровану графіку, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 19 балів, що робить AMD більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 10470

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18682

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Pentium Gold 7505
39
AMD Ryzen 9 3900X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Pentium Gold 7505
8
AMD Ryzen 9 3900X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Pentium Gold 7505
40
AMD Ryzen 9 3900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Pentium Gold 7505
50
AMD Ryzen 9 3900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Pentium Gold 7505
34
AMD Ryzen 9 3900X
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в сучасних проектах, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню, але для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 9 3900X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії через меншу кількість ядер.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 18682).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності: Ryzen 9 3900X призначений для потужних ПК, а Pentium Gold 7505 — для бюджетних ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.