Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з різних світів. Перший — бюджетний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, що вийшов у жовтні 2020 року. Другий — флагманський десктопний 16-ядерний монстр, представлений у листопаді 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезна різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за потужність Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — абсолютний лідер у багатопотокових завданнях: його Cinebench R23 (багатоядерний) у 22876 балів проти 2864 у Geekbench 6 у Pentium Gold 7505. Ryzen також виграє в одноядерній продуктивності (1782 проти 1361) та всіх бенчмарках. Однак Pentium Gold 7505 має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 3950X. Для офісних ноутбуків з низьким енергоспоживанням підійде Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 1782 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1361 у Pentium Gold 7505, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3950X оснащений 64 МБ кешу L3, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 4 МБ, що критично для обробки великих даних.
  • Енергоспоживання: Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 11367

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 22876

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший в одноядерних тестах (1782 проти 1361 у Geekbench 6), що забезпечує вищу частоту кадрів. Однак для ігор Pentium Gold 7505 з інтегрованою графікою може бути достатньо для простих проектів.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для відеомонтажу?

Ні, Pentium Gold 7505 має лише 2 ядра і низьку багатопотокову продуктивність (2864 бали у Geekbench 6). Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 22876 балами в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Pentium Gold 7505 споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 3950X (105 Вт). Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидший: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (22876) у 8 разів вищий, ніж у Pentium Gold 7505 у Geekbench 6 (2864). Для професійних завдань обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.