Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший орієнтований на базові завдання та офісні ноутбуки, тоді як другий — потужне рішення для ігор та рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 4 рази швидший (Passmark 21660 проти 5193), а в одноядерних — на 40% потужніший (Geekbench 6: 1825 проти 1361). Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності та вартості, що робить його непоганим вибором для простих завдань. Ryzen 9 5900HS — вибір для вимогливих користувачів, які потребують максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 41) та значно кращу багатопотокову продуктивність (19 проти 9).
  • У бенчмарку Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS набирає 7383 бали, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2864.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 9 5900HS становить 609.2 MB/s проти 255.8 MB/s у конкурента.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 5900HS демонструє 61.3 Klines/s, що майже в 4 рази більше, ніж 16.5 Klines/s у Pentium Gold 7505.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 5900HS також потужніша (31 проти 19), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 7383

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12745

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підійде Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 цілком впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео, але для важких завдань, як-от рендеринг, його потужності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми, то так. Для базових завдань Pentium Gold 7505 буде достатньо.

Який процесор має кращі показники в одноядерних тестах?

AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Pentium Gold 7505 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1825 проти 1361) та Passmark (3162 проти 2260).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.