Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший створений для бюджетних ноутбуків, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 2864 Geekbench 6) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1361). Ryzen 9 також має вищі показники в обробці файлів, рендерингу та іграх. Однак Pentium Gold 7505 може бути варіантом для базових офісних завдань завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827, тоді як Pentium Gold 7505 досягає лише 2864 у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 2027 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 49% більше, ніж 1361 у Pentium Gold 7505.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за графіку проти 19 у Pentium Gold 7505, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рендеринг та обробка: Ryzen 9 5900HX обробляє 17.1 Mpixels/sec у Ray tracing проти 2.96 у Pentium Gold 7505, що вказує на його перевагу в професійних завданнях.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2027 проти 1361 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (32 бали проти 19).

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Pentium Gold 7505 підходить лише для базових завдань (серфінг, офісні програми) через низьку багатопотокову продуктивність (2864 у Geekbench 6). Для сучасних додатків краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший: Pentium Gold 7505 чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки Ryzen 9 5900HX швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 5900HX перевершує Pentium Gold 7505 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12827, тоді як Pentium Gold 7505 має лише 2864 у Geekbench 6 (багатоядерний).

Чи можна використовувати Pentium Gold 7505 для відеомонтажу?

Pentium Gold 7505 не підходить для відеомонтажу через низьку продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 2.96 Mpixels/sec) та обробці фото (38.5 images/sec). Ryzen 9 5900HX значно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.