Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 5950X — два абсолютно різні процесори, які вийшли майже одночасно у 2020 році. Перший — це бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — флагманська 16-ядерна модель для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезна різниця в продуктивності, чи виправдана вона для різних сценаріїв використання, та який процесор варто обрати залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 8 разів вище в Passmark багатоядерному тесті) та однопотоковою швидкістю (на 53% вище в Geekbench 6 одноядерному). Він ідеально підходить для професійного рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Intel Pentium Gold 7505, натомість, є енергоефективним рішенням для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але абсолютно не придатний для сучасних ігор або важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 12728 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium — різниця в 4.4 рази.
  • Ігрова та графічна продуктивність: Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 19), але для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Однак Ryzen значно краще справляється з фізикою та AI в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105 Вт), що робить його кращим для бюджетних ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5950X випереджає Pentium у всіх тестах: File compression (1120 MB/s проти 255.8), Clang compilation (147.1 Klines/s проти 16.5), Ray tracing (38.4 Mpixels/s проти 2.96).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 12728

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26017

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший: вища однопотокова продуктивність (2276 проти 1361 в Geekbench 6) та більше ядер забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх. Pentium Gold 7505 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи підійде Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Ні, Pentium Gold 7505 занадто слабкий для відеомонтажу. Ryzen 9 5950X з його 16 ядрами впорається з рендерингом у 4K значно швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти відсутності даних у Pentium).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Pentium Gold 7505 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для веб-серфінгу, Excel та перегляду відео достатньо Pentium Gold 7505. Ryzen 9 5950X призначений для професійних навантажень, таких як 3D-рендеринг, компіляція коду та наукові обчислення.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5950X завдяки 16 ядрам і 32 потокам легко запускає десятки програм одночасно. Pentium Gold 7505 з 2 ядрами швидко перевантажується при відкритті багатьох вкладок браузера або додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.