Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2020 році, тоді як другий — флагманський 16-ядерний гігант 2022 року для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 21401 проти 2864) та іграх. Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9 7950X. Для простих завдань і економії бюджету Pentium Gold 7505 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Pentium Gold 7505 має 2 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — 16 ядер, що дає величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 21401 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium Gold 7505 — різниця майже в 7,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7950X також лідирує в одноядерних тестах (3068 проти 1361 у Geekbench 6), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії завдяки низькій потужності.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 21401

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36742

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3068 проти 1361 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Pentium Gold 7505 впорається з базовим монтажем легких відео, однак для рендерингу або роботи з 4K-матеріалами краще обрати Ryzen 9 7950X, який має в 7,5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Pentium Gold 7505 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X (до 230 Вт). Для економії електроенергії Pentium Gold 7505 вигідніший.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 7950X має величезний запас потужності, який не використовується в офісних програмах. Для друку документів або серфінгу в інтернеті достатньо Pentium Gold 7505.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (21401 проти 2864 у Geekbench 6). Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків, тоді як Pentium Gold 7505 швидко досягне межі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.