Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen AI 9 365, представлений у 2024 році, націлений на продуктивні ноутбуки з підтримкою ШІ. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen AI 9 365 (13016) майже в 4,5 рази вищий за Pentium (2864). Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та новітні технології, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, монтажу відео та сучасних ігор. Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу, де важлива низька ціна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 має в 4,5 рази вищий результат у Geekbench 6 (13016 проти 2864), що забезпечує значно швидшу роботу у важких додатках.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 набирає 2816 балів у Geekbench 6 проти 1361 у Pentium, що дає помітний приріст у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має оцінку 42 за інтегрованою графікою проти 19 у Pentium, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Ryzen AI 9 365 демонструє в 4,6 рази вищу швидкість стиснення файлів (1180 MB/s проти 255.8 MB/s) та в 5,5 разів швидшу компіляцію коду.
  • Дата виходу: Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen AI 9 365 — у 2024, що означає підтримку новіших технологій та архітектур.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 13016

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 880M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs AMD Radeon 880M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19047

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен процесор для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш серйозної роботи він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen AI 9 365?

Ryzen AI 9 365 чудово справляється з монтажем відео, 3D-моделюванням, програмуванням, багатозадачністю та сучасними іграми. Завдяки підтримці ШІ він також оптимізований для нових додатків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Pentium Gold 7505 належить до бюджетного сегменту, тоді як Ryzen AI 9 365 — до середнього/високого. Різниця в ціні виправдана суттєвою перевагою в продуктивності та функціональності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.