Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два абсолютно різних за рівнем процесори для ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та належить до початкового сегмента, другий — сучасний флагман 2024 року з акцентом на продуктивність та інтегровану графіку. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у реальних завданнях та чи варто переплачувати за потужніший чип.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 5 разів (Cinebench R23: 21712 проти 2864 у Geekbench), а інтегрована графіка — на рівні дискретних рішень. Pentium Gold 7505 підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — для ігор, рендеру та роботи з ШІ. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє, Ryzen AI 9 HX 375 стане інвестицією на роки вперед.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 14865 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium Gold 7505 — різниця у 5,2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 19, що робить AMD придатним для легких ігор.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 (2868 балів Geekbench 6) на 111% швидший за Pentium Gold 7505 (1361 бал).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Pentium Gold 7505 (жовтень 2020) на 4 роки старший за Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024), що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs AMD Radeon 890M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці (100 балів проти 19) і вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для роботи з відео?

Ні, Pentium Gold 7505 слабкий для відеомонтажу: його багатоядерна продуктивність (2864 бали Geekbench 6) недостатня для рендеру, а інтегрована графіка не підтримує сучасні кодеки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність (загальний бал 41) достатня лише для базових завдань. Краще розглянути сучасніші моделі навіть у бюджетному сегменті.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Ryzen AI 9 HX 375 ідеальний для ігор, рендеру, програмування, роботи з ШІ та багатозадачності завдяки високій однопотоковій (2868 балів) і багатоядерній (14865 балів) продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.