Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Pentium Gold 7505 — це бюджетний мобільний чіп для базових завдань, тоді як Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор з 64 ядрами для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та багатопотокових обчислень. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер багатопотокової продуктивності завдяки 64 ядрам та 128 потокам, що підтверджується Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 74422 проти 2864 у Pentium Gold 7505. Однак Pentium Gold 7505 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, Pentium Gold 7505 стане практичним вибором. Для професійної роботи з важким контентом Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Pentium Gold 7505 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що робить його в 32 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium Gold 7505, що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X перевершує Pentium Gold 7505 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1664 проти 1361, що дає кращу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Threadripper 3990X потребує окремої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 14533

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 64
Кількість потоків 4 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 74422

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Threadripper 3990X виграє завдяки вищому Geekbench 6 (1664 проти 1361). Однак Pentium Gold 7505 має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для відеомонтажу?

Pentium Gold 7505 має обмежену багатопотокову продуктивність (2864 бали в Geekbench 6), тому для серйозного відеомонтажу він не підходить. Для базового редагування фото чи відео він може впоратися, але професійні завдання краще довірити Threadripper 3990X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає всього 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для економії електроенергії та меншого нагріву Pentium Gold 7505 є кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для офісних завдань?

Так, Threadripper 3990X чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для звичайної роботи з документами, браузером та поштою Pentium Gold 7505 є більш практичним і дешевшим варіантом.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Pentium Gold 7505 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 74422 проти 2864. Для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів Threadripper 3990X є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.