Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 і Apple M1 — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Pentium Gold 7505 — це бюджетний двоядерний чіп від Intel, випущений у жовтні 2020 року, тоді як Apple M1 — це революційний ARM-процесор, представлений місяцем пізніше, який став основою для MacBook Air, MacBook Pro та Mac mini. Хоча обидва з’явилися майже одночасно, їхня продуктивність і енергоефективність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 майже в усіх аспектах. За даними Geekbench 6, M1 набирає 2383 бали в одноядерному тесті (проти 1361 у Pentium) та 8765 балів у багатоядерному (проти 2864). У Passmark CPU багатоядерний результат M1 (14155) майже втричі вищий за Pentium (5193). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 пропонує значно кращу інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, роботи з відео, фото або компіляції коду, Apple M1 є очевидним вибором. Pentium Gold 7505 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 34) та багатопотокову (19 балів проти 9) за даними скорингу.
  • У Geekbench 6 M1 набирає 2383 бали в одноядерному тесті, що на 75% більше, ніж 1361 у Pentium Gold 7505.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у M1 (8765) майже втричі перевищує показник Pentium (2864).
  • У тесті Passmark CPU M1 отримує 14155 балів у багатоядерному режимі, тоді як Pentium — лише 5193, що свідчить про перевагу M1 у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка M1 оцінюється в 29 балів проти 19 у Pentium, що робить M1 кращим для роботи з графікою та відео.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 8765

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2020 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M1 GPU
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19) і значно вищу продуктивність, що робить його кращим для ігор, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Pentium Gold 7505 підходить лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще обрати Apple M1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що M1 працює під macOS, а Pentium — під Windows. Бенчмарки дають об'єктивну оцінку продуктивності незалежно від архітектури.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8765 проти 2864 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.