Intel Pentium Gold 7505 vs Apple M1 Max
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Pentium Gold 7505 і Apple M1 Max — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових ноутбуків, випущене у 2020 році. Другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, представлений у 2021-му. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Geekbench 6 майже в 4,5 рази вища, а одноядерна — на 79%. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Pentium Gold 7505 може бути достатнім для простих офісних завдань, але M1 Max — це вибір для професіоналів, які працюють з відео, 3D-моделюванням або вимогливими обчисленнями.
Основні відмінності
- Продуктивність: M1 Max має в 4,4 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12673 проти 2864) і на 79% кращий одноядерний (2431 проти 1361).
- Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим.
- Інтегрована графіка: M1 Max набирає 35 балів проти 19 у Pentium Gold, що підтверджує його перевагу в рендерингу та обробці зображень (наприклад, Ray Tracing: 14.9 проти 2.96 Mpixels/sec).
- Багатопотокові завдання: M1 Max лідирує в компіляції (105.1 проти 16.5 Klines/sec) та архівації (1450 проти 255.8 MB/sec), що критично для професійної роботи.
- Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат M1 Max (22075) у 4,25 рази вищий за Pentium Gold (5193), що свідчить про колосальну різницю в обчислювальній потужності.
GeekBench v6
| File compression | 255.8 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 16.5 Klines/sec | 105.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 63.5 pages/sec | 329.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 83.7 Mpixels/sec | 317 Mpixels/sec |
| Text processing | 117.8 pages/sec | 249.6 pages/sec |
| Background blur | 14.7 images/sec | 42.2 images/sec |
| Photo processing | 38.5 images/sec | 122.8 images/sec |
| Ray tracing | 2.96 Mpixels/sec | 14.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 14.9 GOps/sec | 46.5 GOps/sec |
| Floating point math | 9.2 GOps/sec | 64.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 19M Primes/sec | 279M Primes/sec |
| Random string sorting | 6.8M Strings/sec | 32.9M Strings/sec |
| Data encryption | 3 GBytes/sec | 12.3 GBytes/sec |
| Data compression | 56 MBytes/sec | 275.8 MBytes/sec |
| Physics | 368 Frames/sec | 2822 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.2B Matrices/sec | 12B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 17 жовтня 2020 | 18 жовтня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | 7505 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics Xe G4 48 EUs | Apple M1 Max GPU (32-core) |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | - |
| Кількість ядер | 2 | 10 |
| Кількість потоків | 4 | 10 |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1256КБ (на ядро) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 20x | - |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs | Apple M1 Max GPU (32-core) |
| Частота GPU | 400 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 4096 |
| TMUs | 24 | 256 |
| ROPs | 12 | 128 |
| Обчислювальні блоки | 48 | 512 |
| TGP | 15 Вт | 60 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-3733 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |