Intel Pentium Gold 7505 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та Apple M4 Max (14-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як M4 Max (2024) є флагманським чипом Apple для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: Geekbench 6 (багатоядерний) у M4 Max становить 23275 проти 2864 у Pentium, а однопотокова продуктивність майже втричі вища. Водночас Pentium Gold 7505 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних ноутбуків з базовими завданнями, тоді як M4 Max — це рішення для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивними обчисленнями.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 4,5 рази вищий бал у Geekbench 6 (одноядерний): 3996 проти 1361 у Intel Pentium Gold 7505.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max у 8 разів вища: 23275 проти 2864 балів у Pentium Gold 7505.
  • M4 Max оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як Pentium Gold 7505 має значно слабшу вбудовану графіку (оцінка 19 проти 63).
  • Apple M4 Max вийшов у 2024 році на архітектурі ARMv9, а Intel Pentium Gold 7505 — у 2020 на x86, що впливає на енергоефективність та продуктивність на ват.
  • M4 Max підтримує сучасні інструкції та має вищу частоту (4,52 ГГц), тоді як Pentium Gold 7505 працює на нижчих частотах та має лише 2 ядра/4 потоки.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec -
Clang compilation 16.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec -
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec -
Text processing 117.8 pages/sec -
Background blur 14.7 images/sec -
Photo processing 38.5 images/sec -
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2020 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 14
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 4096
TMUs 24 256
ROPs 12 128
Обчислювальні блоки 48 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з 32 ядрами, але ігри для macOS мають обмежену сумісність. Pentium Gold 7505 слабший, але може запускати старі ігри на Windows.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних ноутбуків для простих завдань (браузинг, офіс). Для відеомонтажу або програм важка продуктивність M4 Max буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але M4 Max на ARM-архітектурі забезпечує кращу продуктивність на ват, що дозволяє довше працювати від батареї.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, за допомогою бенчмарків (Geekbench, Cinebench) та реальних завдань. M4 Max показує значно вищі результати, але сумісність з Windows-програмами на ARM обмежена.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Apple M4 Max (14-Core) набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.