Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з абсолютно різних епох та цінових сегментів. Pentium Gold 7505, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як M4 Pro (2024) — флагманський чип для професійних завдань. Різниця в архітектурі, кількості ядер та енергоефективності робить їх представниками різних класів, але порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між сучасним ARM-чипом та застарілим x86-рішенням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже втричі (Geekbench 6: 3846 проти 1361), а багатопотокова — більш ніж у 7 разів (20093 проти 2864). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Pentium Gold 7505 підійде лише для базових офісних сценаріїв, де бюджет є критичним.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 2 ядер у Pentium Gold 7505, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3846 проти 1361 у Pentium Gold.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 19), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Pentium Gold 7505 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у швидкості обробки даних.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 20093

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 19M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 6.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 56 MBytes/sec Немає даних
Physics 368 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2260 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 жовтня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
TMUs 24 128
ROPs 12 64
Обчислювальні блоки 48 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19691

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен простий ноутбук для серфінгу та офісних програм. Для будь-яких складніших завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, але M4 Pro (12-Core) значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки потужній графіці та високій багатопотоковій продуктивності. Pentium Gold 7505 не справиться з сучасними 4K-проектами.

Який процесор краще для програмування?

Apple M4 Pro забезпечує швидшу компіляцію коду (162.6 Klines/sec проти 16.5 Klines/sec у Pentium Gold) та кращу роботу з віртуалізацією, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.