Intel Pentium Gold 7505 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та Intel Celeron N5095 — це два бюджетні процесори від Intel, які часто використовуються в ноутбуках початкового рівня та компактних системах. Незважаючи на належність до різних лінійок, обидва чипи орієнтовані на базові обчислювальні завдання: роботу з документами, веб-серфінг та мультимедіа. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Pentium Gold 7505 випереджає Celeron N5095 за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1361 проти 501) та багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 5193 проти 4080). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та стисненні файлів. Однак Celeron N5095 виділяється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для систем, де важливе мінімальне енергоспоживання. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність для повсякденних завдань, обирайте Pentium Gold 7505. Для надзвичайно бюджетних або пасивно охолоджуваних пристроїв підійде Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Pentium Gold 7505 має значно вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) — 1361 проти 501 у Celeron N5095, що робить його помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) Pentium Gold 7505 набирає 5193 бали, тоді як Celeron N5095 — 4080, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Графічні можливості: Pentium Gold 7505 випереджає Celeron N5095 в інтегрованій графіці (19 балів проти 13), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для тривалої роботи від батареї.
  • Результати тестів: У тесті File compression Pentium Gold 7505 показує 255.8 MB/сек проти 161.4 MB/сек у Celeron N5095, а в Photo processing — 38.5 зображень/сек проти 8.05, що підкреслює його перевагу в мультимедійних завданнях.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 жовтня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі 7505 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Pentium Gold 7505 чи Celeron N5095?

Intel Pentium Gold 7505 має вищий бал інтегрованої графіки (19 проти 13) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у простих іграх та інді-проєктах.

Чи варто вибирати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком впорається з базовими офісними завданнями: робота з документами, електронною поштою та веб-серфінгом. Однак Pentium Gold 7505 буде помітно швидшим у багатозадачності.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони споживають мінімальну кількість енергії та підходять для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для редагування фото?

Pentium Gold 7505 краще підходить для редагування фото завдяки вищій продуктивності в тесті Photo processing (38.5 зображень/сек проти 8.05). Celeron N5095 впорається з базовою корекцією, але буде повільнішим.

Який процесор обрати для домашнього медіацентру?

Обидва процесори підходять для медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню. Однак Pentium Gold 7505 забезпечить кращу продуктивність при відтворенні відео високої чіткості та роботі з веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.