Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6000 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовим призначенням. N6000 — енергоефективна модель для ноутбуків та компактних систем, випущена у 2021 році, тоді як Ryzen 5 3600X — потужний десктопний CPU 2019 року, орієнтований на ігри та робочі завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9526 проти 2032, а Geekbench 6 — 7670 проти 1229. Ryzen також лідирує в одноядерних завданнях (1799 проти 558) та у всіх практичних сценаріях: компресія файлів, рендеринг, обробка фото. Однак N6000 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) і підходить для базових офісних завдань, тоді як 3600X — вибір для ігор, монтажу відео та інтенсивної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже в 5 разів потужніший у Cinebench R23 (9526 проти 2032) та в 6 разів у Passmark (18193 проти 3045).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 3600X на 76% швидший у Geekbench 6 (1799 проти 558) та на 89% у Passmark (2652 проти 1403).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але N6000 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 95 Вт у 3600X).
  • Інтегрована графіка: N6000 має слабку вбудовану графіку (13 балів), тоді як у 3600X вона відсутня — потрібна дискретна відеокарта.
  • Практичні завдання: Ryzen 5 3600X обробляє файли в 5 разів швидше (713.7 MB/s проти 137.1), рендерить PDF у 5 разів швидше (232.9 Mpixels/s проти 44) та компілює код у 6 разів швидше (64.8 Klines/s проти 10.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 755 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 2032 9526

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 39 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 558 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 1229 7670

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1403 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 3045 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Немає даних
Номер моделі N6000 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1799 проти 558) та підтримці потужних дискретних відеокарт. N6000 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Intel Pentium Silver N6000 для офісних завдань?

Так, N6000 підходить для базових офісних завдань: веб-серфінг, текст, таблиці. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Pentium Silver N6000 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 3600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для енергоощадних систем.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. N6000 має інтегровану графіку, але вона слабка.

Який процесор кращий для монтажу відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600X набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9526 проти 2032) та швидшій обробці фото/відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.