Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6000 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів (12195 проти 2032). Ryzen також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1640 проти 558) та ігрових сценаріях. Однак Pentium Silver N6000 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 набирає 12195 балів, що в 6 разів більше, ніж 2032 у Pentium Silver N6000.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen показує 1640 балів проти 558 у Pentium — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 13), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Pentium Silver споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Сфери застосування: Pentium Silver N6000 призначений для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 7 3700X — для потужних настільних систем, ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 755 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 2032 12195

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 558 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 1229 8393

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1403 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 3045 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Немає даних
Номер моделі N6000 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6000 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Pentium Silver N6000 може впоратися лише з простими іграми або старими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Pentium Silver N6000 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Pentium Silver N6000 підійде для перегляду відео та легкого монтажу, тоді як для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Pentium Silver N6000 споживає значно менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи варто міняти Intel Pentium Silver N6000 на AMD Ryzen 7 3700X?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи, ігор або багатозадачності — так. Ryzen 7 3700X забезпечує багаторазовий приріст у всіх бенчмарках.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Pentium Silver N6000 буде достатньо для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3700X забезпечить запас потужності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.