Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6000 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5 разів. Ryzen 9 підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень, тоді як Pentium Silver N6000 — лише для базових офісних завдань. Однак Pentium виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 13 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (26647 vs 2032) та в 5 разів вищий одноядерний Geekbench 6 (2927 vs 558).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний показник Ryzen 9 становить 45644 проти 3045 у Pentium, що демонструє колосальну різницю в обчислювальних можливостях.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX має оцінку 58/100 проти 13/100 у Pentium, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Pentium Silver N6000 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з Ryzen 9 (TDP ~55 Вт).
  • Рік випуску: Intel Pentium Silver N6000 вийшов у січні 2021 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 755 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 2032 26647

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 558 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 1229 15129

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1403 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 3045 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N6000 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6000 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший і забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Pentium N6000 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку обчислювальну потужність.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6000 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен надзвичайно енергоефективний ноутбук для веб-серфінгу, перегляду відео та офісних додатків. Для будь-яких складних завдань краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу багатопотокову продуктивність: його результат у Cinebench R23 (26647) у 13 разів вищий, ніж у Pentium N6000 (2032).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Pentium Silver N6000 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7845HX (TDP ~55 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 9 7845HX чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.