Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6000 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 і AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році, а другий — потужний флагманський CPU 2024 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 16 разів вищий, а одноядерний — майже втричі. Ryzen 9 9900X — вибір для вимогливих завдань, тоді як Pentium Silver N6000 підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу. Загальний рейтинг AMD (77 балів) проти 35 балів у Intel підтверджує цю перевагу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Pentium Silver N6000 — лише 2032, що в 16 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9900X (3340) майже в 6 разів вищий за Pentium (558).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 9900X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 13 у Pentium Silver N6000, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа.
  • Рік випуску: Pentium Silver N6000 (2021) застарів порівняно з Ryzen 9 9900X (2024), що позначається на архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 755 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 2032 33042

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 558 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 1229 19543

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1403 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 3045 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N6000 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 44x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6000 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 3-6 разів вища, а інтегрована графіка оцінюється в 70 балів проти 13. Для сучасних ігор однозначно варто обрати Ryzen 9.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6000 для роботи з відео?

Ні, Pentium Silver N6000 має низьку багатоядерну продуктивність (2032 бали в Cinebench R23) і слабку графіку, тому для монтажу відео він не підходить. Ryzen 9 9900X справляється з такими завданнями набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Pentium Silver N6000 споживає менше енергії завдяки низькій продуктивності. Ryzen 9 9900X досягає такої ж ефективності при значно вищій потужності.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6000 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для ігор, рендерингу чи роботи з великими файлами він занадто слабкий — краще звернути увагу на Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращий багатоядерний результат у Passmark?

AMD Ryzen 9 9900X набирає 54877 балів у Passmark (багатоядерний), що в 18 разів більше, ніж 3045 балів у Pentium Silver N6000. Це робить Ryzen 9 беззаперечним лідером для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.