Intel Pentium Silver N6000 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий — професійний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (13635 проти 1229) та Passmark (40299 проти 3045). Однак Pentium Silver N6000 виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань, тоді як Threadripper Pro 3955WX — вибір для професійного рендерингу, компіляції та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має Geekbench 6 багатоядерний результат 13635, що в 11 разів вище, ніж у Intel Pentium Silver N6000 (1229).
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 1669 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Pentium Silver N6000 — лише 558.
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 130.6 Klines/sec у Clang compilation проти 10.4 Klines/sec у Intel — різниця в 12.5 разів.
  • Обробка графіки: Threadripper Pro 3955WX демонструє 102.7 images/sec у Photo processing, у той час як Pentium Silver N6000 — лише 5.93 images/sec.
  • Енергоефективність: Intel Pentium Silver N6000 має TDP 6 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужної системи охолодження через високе енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 46 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N6000 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1338 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для ігор часто достатньо і Pentium Silver N6000 у бюджетних збірках. Threadripper Pro 3955WX більше підходить для професійних завдань.

Чи можна використовувати Intel Pentium Silver N6000 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та відтворення. Для серйозного рендерингу або 4K-відео AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Pentium Silver N6000 набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (6 Вт). AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX споживає значно більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для домашнього використання?

Так, але він надлишковий для типових домашніх завдань. Його варто обирати для професійної роботи з 3D-моделюванням, науковими обчисленнями або серверними навантаженнями.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно більше ядер і потоків, що дозволяє одночасно запускати багато важких програм без втрати продуктивності. Pentium Silver N6000 підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.