Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6000 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 і Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. N6000, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як M4 Pro (12-Core) від Apple, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Pentium Silver N6000 у всіх аспектах продуктивності. За даними Geekbench 6, M4 Pro має майже в 7 разів вищий одноядерний показник (3846 проти 558) та понад 16 разів вищий багатоядерний (20093 проти 1229). У Cinebench R23 різниця ще більша: 2235 проти 755 в одноядерному та 19691 проти 2032 в багатоядерному тесті. Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних завдань — M4 Pro є очевидним вибором, тоді як N6000 підійде лише для базових офісних або веб-завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) у Cinebench R23 набирає 19691 бал, що в 9.7 раза більше, ніж 2032 бали у Intel Pentium Silver N6000.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro має 2235 балів у Cinebench R23, тоді як N6000 — лише 755, що вказує на майже 3-кратну перевагу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за шкалою продуктивності графіки, тоді як N6000 — лише 13, що робить M4 Pro значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Pentium Silver N6000 вийшов у січні 2021 року, тоді як Apple M4 Pro (12-Core) — у жовтні 2024 року, що відображає технологічний розрив у 3.5 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 755 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 2032 19691

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 558 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 1229 20093

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 6.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 11M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 5.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 38 MBytes/sec Немає даних
Physics 225 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1403 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3045 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N6000 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 4,52 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 45x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 6-10 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (63 проти 13 балів) та кращим багатоядерним показникам, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6000 у 2025 році?

N6000 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці дані не наведено, але M4 Pro (12-Core) встановлюється в дорогі професійні Mac, тоді як N6000 — у бюджетні ПК. Вартість пристроїв із M4 Pro буде значно вищою.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (12-Core) забезпечує значно вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (19691 проти 2032 балів у Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, тоді як N6000 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.