Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6000 та Intel Celeron N5095 — це два енергоефективні процесори, випущені на початку 2021 року. Вони призначені для бюджетних ноутбуків, неттопів та компактних ПК. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, обсягом кешу та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Pentium Silver N6000 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 755 проти 615, Geekbench 6: 558 проти 501), що дає перевагу в повсякденних завданнях та швидкості відгуку системи. Натомість Intel Celeron N5095 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 1413 проти 1229, Passmark багатоядерний: 4080 проти 3045) і в деяких спеціалізованих завданнях, як-от компіляція коду. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен більш чуйний інтерфейс і робота з офісними додатками — обирайте Pentium N6000. Для завдань, що потребують багатопотоковості (наприклад, компіляція), краще підійде Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Pentium Silver N6000 має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 755 проти 615 у Celeron N5095, що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Celeron N5095 перевершує в багатоядерних тестах: Geekbench 6 багатоядерний 1413 проти 1229, а Passmark багатоядерний 4080 проти 3045, що дає перевагу при компіляції коду та архівації.
  • У тесті File compression Celeron N5095 швидший: 161.4 MB/sec проти 137.1 MB/sec, що важливо для роботи з великими файлами.
  • Celeron N5095 краще справляється з обробкою зображень: Photo processing 8.05 images/sec проти 5.93 images/sec, а Background blur 4.88 images/sec проти 3.57 images/sec.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (13 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: одноядерна швидкість (Pentium) чи багатопотоковість (Celeron).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 137.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 10.4 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 53.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 44 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 110.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 3.57 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 5.93 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 6.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 5.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 38 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 225 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 1.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Jasper Lake
Номер моделі N6000 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 6-10 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Pentium Silver N6000 чи Celeron N5095?

Для офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) краще підійде Pentium Silver N6000 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 755 проти 615).

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (13 балів) і не призначені для сучасних ігор. Вони впораються лише з дуже старими або нетребувальними проектами на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вони ідеальні для пасивного охолодження та компактних систем.

У чому Celeron N5095 перевершує Pentium Silver N6000?

Celeron N5095 виграє в багатопотокових завданнях: компіляція коду (Clang: 14.2 проти 10.4 Klines/sec), архівація (File compression: 161.4 проти 137.1 MB/sec) та обробка зображень.

Який з них варто вибрати для домашнього медіацентру?

Обидва підходять, але Pentium Silver N6000 має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може бути корисним для швидшого запуску додатків. Втім, різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.