Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 (2021) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) – два популярні процесори для бюджетних ноутбуків. Обидва мають 4 ядра, але побудовані на різних архітектурах: N6005 на Jasper Lake, а 3200U на Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Pentium Silver N6005 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (2429 проти 1786) та Passmark (5367 проти 3790). Він також швидший у компіляції Clang та обробці PDF. Натомість AMD Ryzen 3 3200U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (842 проти 529) і значно вищу швидкість фотообробки (19 зображ./с проти 8.79). Для офісних завдань і вебсерфінгу обидва підходять, але N6005 кращий для багатозадачності, а 3200U – для легкого фоторедагування.

Основні відмінності

  • Intel N6005 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 2429 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • AMD Ryzen 3 3200U випереджає в одноядерному Geekbench 6 (842 проти 529) та фотообробці (19 зображ./с проти 8.79).
  • N6005 швидше компілює код (Clang 15.2 Klines/sec проти 11 Klines/sec) і обробляє PDF (69.8 Mpixels/sec проти 59.5).
  • Ryzen 3 3200U краще стискає файли (216 MB/sec проти 176.2 MB/sec) та розмиває фон (6.78 зображ./с проти 5).
  • Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але N6005 новіший (2021 рік проти 2019).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 1786

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 1710

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Множник 20x 26x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N6005 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва підходять лише для казуальних ігор. Ryzen 3 3200U має трохи кращу інтегровану графіку (16 балів проти 15), що може дати невелику перевагу в старих або нетребувальних іграх.

Чи варто вибирати Intel Pentium Silver N6005 для роботи з документами?

Так, N6005 добре справляється з текстовими завданнями (99.6 стор./с) та багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Це хороший вибір для офісних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї.

У чому AMD Ryzen 3 3200U перевершує Intel N6005?

Ryzen 3 3200U швидший у фотообробці (19 зображ./с проти 8.79), стисненні файлів (216 MB/sec) та одноядерному Geekbench 6 (842 бали). Він кращий для легкого редагування зображень.

Який процесор вибрати для навчання та вебсерфінгу?

Обидва підходять, але Intel N6005 забезпечує кращу багатозадачність (вищі бали в Cinebench R23 та Passmark). Якщо часто працюєте з багатьма вкладками – обирайте N6005.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.