Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 (2021) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) – два популярні процесори для бюджетних ноутбуків. Обидва мають 4 ядра, але побудовані на різних архітектурах: N6005 на Jasper Lake, а 3200U на Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Pentium Silver N6005 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (2429 проти 1786) та Passmark (5367 проти 3790). Він також швидший у компіляції Clang та обробці PDF. Натомість AMD Ryzen 3 3200U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (842 проти 529) і значно вищу швидкість фотообробки (19 зображ./с проти 8.79). Для офісних завдань і вебсерфінгу обидва підходять, але N6005 кращий для багатозадачності, а 3200U – для легкого фоторедагування.

Основні відмінності

  • Intel N6005 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 2429 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • AMD Ryzen 3 3200U випереджає в одноядерному Geekbench 6 (842 проти 529) та фотообробці (19 зображ./с проти 8.79).
  • N6005 швидше компілює код (Clang 15.2 Klines/sec проти 11 Klines/sec) і обробляє PDF (69.8 Mpixels/sec проти 59.5).
  • Ryzen 3 3200U краще стискає файли (216 MB/sec проти 176.2 MB/sec) та розмиває фон (6.78 зображ./с проти 5).
  • Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але N6005 новіший (2021 рік проти 2019).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel N6005 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва підходять лише для казуальних ігор. Ryzen 3 3200U має трохи кращу інтегровану графіку (16 балів проти 15), що може дати невелику перевагу в старих або нетребувальних іграх.

Чи варто вибирати Intel Pentium Silver N6005 для роботи з документами?

Так, N6005 добре справляється з текстовими завданнями (99.6 стор./с) та багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Це хороший вибір для офісних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї.

У чому AMD Ryzen 3 3200U перевершує Intel N6005?

Ryzen 3 3200U швидший у фотообробці (19 зображ./с проти 8.79), стисненні файлів (216 MB/sec) та одноядерному Geekbench 6 (842 бали). Він кращий для легкого редагування зображень.

Який процесор вибрати для навчання та вебсерфінгу?

Обидва підходять, але Intel N6005 забезпечує кращу багатозадачність (вищі бали в Cinebench R23 та Passmark). Якщо часто працюєте з багатьма вкладками – обирайте N6005.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.