Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори різних архітектур, які вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на енергоефективні системи та компактні ПК, другий — на продуктивні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,5 рази, одноядерна — на 60%. Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Pentium Silver виграє в енергоефективності та підходить для безшумних офісних або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, для базових завдань і економії енергії — Pentium.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали в Cinebench R23, тоді як Pentium N6005 — лише 2429, що в 3,5 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen лідирує з результатом 1280 проти 796 у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має значно кращу графічну підсистему (24 бали проти 15), що дозволяє запускати ігри та обробляти відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Pentium N6005 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 3 5300G набирає 47 балів проти 36 у Pentium, що підтверджує його вищу загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 8452

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 6189

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 20x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Pentium N6005 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, Pentium Silver N6005 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для безшумних ПК та медіацентрів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Pentium N6005: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 8452 бали проти 2429, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5300G замість Pentium N6005?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор, роботи з графікою або багатозадачності — так, Ryzen 3 5300G виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Pentium N6005 буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Pentium Silver N6005 завдяки архітектурі Jasper Lake зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.