Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. Pentium Silver N6005 (2021) побудований на архітектурі Jasper Lake, має 4 ядра і TDP 10 Вт. Ryzen 3 7320U (2023) виконаний на архітектурі Zen 2, також має 4 ядра, але з вищими частотами та TDP 15 Вт. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 34
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний +40%, багатоядерний +83%), Geekbench 6 (одноядерний +124%, багатоядерний +160%) та Passmark (одноядерний +34%, багатоядерний +65%). Ryzen 3 7320U також демонструє кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) та вищу швидкість у реальних завданнях, таких як обробка фото або компіляція коду. Якщо ви шукаєте продуктивніший процесор для роботи та мультимедіа, Ryzen 3 7320U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1115 проти 796 у N6005), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 7320U майже вдвічі швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 4445 проти 2429), завдяки ефективнішій архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 3 7320U забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень (Photo processing: 38.1 images/sec проти 8.79 у N6005).
  • Ryzen 3 7320U випереджає в обчислювальних завданнях: File compression (348.1 MB/sec проти 176.2) та Clang compilation (25.5 Klines/sec проти 15.2).
  • Незважаючи на вищий TDP (15 Вт проти 10 Вт), Ryzen 3 7320U демонструє кращу енергоефективність у перерахунку на продуктивність, що підтверджується однаковим рейтингом енергоефективності (100).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 4445

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 3912

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 20x 24x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Pentium Silver N6005
27
AMD Ryzen 3 7320U
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Pentium Silver N6005
5
AMD Ryzen 3 7320U
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Pentium Silver N6005
60
AMD Ryzen 3 7320U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Pentium Silver N6005
44
AMD Ryzen 3 7320U
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Pentium Silver N6005
34
AMD Ryzen 3 7320U
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7320U краще впорається з офісними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1184 проти 529). Це дає помітний приріст швидкості при роботі з документами, браузером та електронними таблицями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Pentium Silver N6005 має нижчий TDP (10 Вт проти 15 Вт), але Ryzen 3 7320U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Так, але лише в легкі ігри. AMD Ryzen 3 7320U з графікою Radeon 610M помітно швидший (Background blur: 21.8 images/sec проти 5), що дозволяє грати в старі та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Intel N6005 підійде хіба для казуальних проектів.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7320U значно швидший: Photo processing (38.1 images/sec проти 8.79) та Ray tracing (6.68 Mpixels/sec проти 2.48). Він краще підходить для базової обробки зображень та легкого монтажу відео.

Який процесор варто вибрати для навчання та серфінгу?

Для навчання та веб-серфінгу обидва процесори достатні, але AMD Ryzen 3 7320U забезпечує більш плавну роботу з важкими сайтами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності (HTML 5 Browser: 83.2 pages/sec проти 52.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.