Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, випущені на початку 2021 року, але вони належать до різних класів. Pentium Silver N6005 — енергоефективний чотириядерник для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600U — шестиядерний чип із архітектурою Zen 3, орієнтований на продуктивну роботу та мультимедіа. Різниця в балах загального рейтингу (36 проти 48) вказує на суттєву перевагу AMD, але чи виправдана вона для вашого сценарію використання? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,2 рази (6371 проти 1507), а в Cinebench R23 — у 3,1 рази (7582 проти 2429). Ryzen також демонструє кращу швидкість обробки фото (53,1 проти 8,79 зображень/с) та компіляції коду. Однак Pentium Silver N6005 має нижче енергоспоживання (TDP 10 Вт проти 15 Вт у Ryzen) і може бути виправданим у бюджетних пристроях для серфінгу та офісних завдань. Якщо вам потрібна багатозадачність, ігри або робота з графікою — обирайте Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 15431 бал у Passmark (багатоядерний) проти 5367 у Pentium N6005 — різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1834 у AMD проти 529 у Intel, що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5600U обробляє 29,9 зображень/с у Background blur проти 5 зображень/с у Pentium — це суттєво для легкого редагування фото та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Pentium N6005 споживає менше енергії (TDP 10 Вт), що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.
  • Кількість ядер: AMD має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 6-10 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Pentium N6005 впорається лише з дуже старими або простими іграми.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Для базового офісу (Word, Excel, браузер) Pentium N6005 цілком достатньо. Ryzen 5600U виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або легким програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Pentium N6005 має нижчий TDP (10 Вт проти 15 Вт), тому він споживає менше енергії в ідентичних умовах.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для відеомонтажу?

Ні, Pentium N6005 занадто слабкий для відеомонтажу — його багатоядерна продуктивність у 3-4 рази нижча, ніж у Ryzen 5600U. Для нарізки коротких роликів у 1080p краще обрати AMD.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидше компілює код (45,4 Klines/sec проти 15,2 Klines/sec у Pentium). Для веб-розробки або навчання Pentium теж підійде, але для серйозних проектів потрібен Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.