Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. N6005 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7600 (2023 рік) — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 у всіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, Ryzen 5 7600 демонструє в 2-6 разів вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також краще підходить для ігор, обробки фото та відео. Однак Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для бюджетних ПК або офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має в 2,3 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1858 проти 796) та в 5,9 разів вищий багатоядерний (14344 проти 2429).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 отримав 39 балів за графіку проти 15 у N6005, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7600 набирає 27 балів у цій категорії проти 4 у N6005, що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсомістких завданнях.
  • Дата виходу: N6005 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 7600 — у січні 2023, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але N6005 споживає значно менше енергії (TDP близько 10 Вт) порівняно з Ryzen 5 7600 (65 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 14344

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 11734

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 20x 38x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. N6005 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, N6005 чудово справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу багатопотокову продуктивність (27 балів проти 4), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

N6005 залишається актуальним для бюджетних збірок, медіацентрів або серверів із низьким енергоспоживанням. Для ігор або продуктивної роботи краще обрати Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але N6005 споживає значно менше енергії (близько 10 Вт) порівняно з Ryzen 5 7600 (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.