Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори з різних епох і цінових сегментів. N6005 вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 5 8400F (2024) націлений на продуктивні десктопи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна архітектура AMD перевершує застарілий Intel у багатопотокових завданнях, іграх та обробці даних.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 34
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 36

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 раза, а в Geekbench 6 — у 8 разів. Ryzen 5 8400F також має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим параметром), але забезпечує набагато вищу швидкість в іграх, рендерингу та компіляції. Pentium Silver N6005 підійде лише для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 5 8400F — універсальний вибір для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має в 4,5 раза вищий багатоядерний бал Cinebench R23 (10972 vs 2429), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8400F (2541) майже в 5 разів вищий за Pentium (529), що критично для ігор та відгуку інтерфейсу.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8400F стискає файли зі швидкістю 1320 MB/сек проти 176.2 MB/сек у Pentium — різниця в 7,5 раза.
  • Графіка та рендеринг: Ray tracing на Ryzen 5 8400F (18.3 Mpixels/сек) у 7,4 раза швидший, ніж на Pentium (2.48 Mpixels/сек), що важливо для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 10972

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 12058

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 20x 42x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Pentium Silver N6005
27
AMD Ryzen 5 8400F
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Pentium Silver N6005
5
AMD Ryzen 5 8400F
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Pentium Silver N6005
60
AMD Ryzen 5 8400F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Pentium Silver N6005
44
AMD Ryzen 5 8400F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Pentium Silver N6005
34
AMD Ryzen 5 8400F
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх-високих налаштуваннях, тоді як Pentium N6005 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з графікою, монтажем або ігор він занадто слабкий — краще розглянути сучасніший AMD Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8400F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для професійного рендерингу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (10972 балів) та Ray tracing (18.3 Mpixels/сек) він добре справляється з 3D-моделюванням, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор обрати для офісної роботи та мультимедіа?

Для простих завдань вистачить Intel Pentium Silver N6005, але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями, багатозадачністю або редагувати відео, краще взяти AMD Ryzen 5 8400F — він у 5-8 разів швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.