Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 5 8640U належать до різних класів мобільних процесорів. N6005 — це енергоефективний чотириядерник 2021 року для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8640U — потужний шестиядерник 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 4,8 рази. Ryzen 5 8640U також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для роботи, творчості та ігор. Однак Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності та бюджетності, підходячи для простих завдань, як-от веб-серфінг або офісні додатки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Pentium Silver N6005 — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів проти 2429 у N6005 — різниця в 4,6 рази.
  • Графічна продуктивність: Ryzen 5 8640U обробляє 48,1 зображень/сек у Background blur проти 5 зображень/сек у N6005.
  • Загальний рейтинг процесорів: Ryzen 5 8640U отримує 56 балів, а N6005 — 36, що свідчить про значно вищу продуктивність AMD.
  • Дата виходу: N6005 з'явився в січні 2021 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 11289

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 10308

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 20x 35x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і графічній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як N6005 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

N6005 можна розглядати лише для базових завдань: офісні програми, перегляд відео, веб-серфінг. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший: N6005 чи Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак N6005 споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP близько 10 Вт), тоді як Ryzen 5 8640U — до 28 Вт, що робить N6005 кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) і потужній інтегрованій графіці Ryzen 5 8640U добре справляється з відеомонтажем у 1080p і легким 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U оснащений графікою Radeon 760M, яка значно швидша за Intel UHD Graphics у N6005. Це підтверджують тести: Ryzen обробляє 94,5 зображень/сек проти 8,79 у N6005.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.