Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні системи, тонкі клієнти та домашні сервери, тоді як другий — потужний APU для настільних ПК із високопродуктивною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах (Cinebench R23) він випереджає суперника майже в 6 разів, а в одноядерних — удвічі. Ryzen 7 5700G має 8 ядер та 16 потоків, потужну інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Натомість Pentium Silver N6005 виграє у ціні та енергоефективності, ідеально підходить для офісних завдань, медіацентрів та систем з пасивним охолодженням. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мінімальне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Pentium Silver N6005 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700G — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Продуктивність Cinebench R23: одноядерний тест — 796 у N6005 проти 1509 у Ryzen 7 5700G; багатоядерний — 2429 проти 14047. Різниця в багатоядерній продуктивності майже шестиразова.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (Jasper Lake) у N6005 значно слабша за Radeon Vega 8 у Ryzen 7 5700G. Останній дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N6005 — лише для базових завдань.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP Intel N6005 становить лише 10 Вт, що робить його ідеальним для пасивних систем. Ryzen 7 5700G має TDP 65 Вт, потребує активного охолодження та потужнішого блока живлення.
  • Результати Passmark: одноядерний — 1768 у N6005 проти 3284 у Ryzen 7 5700G; багатоядерний — 5367 проти 24552. Це підтверджує значну перевагу AMD у всіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 5 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700G завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 8 дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p. Intel Pentium Silver N6005 не призначений для ігор — його графіка підходить лише для базових завдань та відео.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу, медіацентру або домашнього сервера. Він споживає всього 10 Вт і може працювати без активного охолодження. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5700G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Intel Pentium Silver N6005: 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700G (14047) майже в 6 разів вищий, ніж у N6005 (2429).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Pentium Silver N6005 має TDP 10 Вт, що робить його одним із найефективніших процесорів. AMD Ryzen 7 5700G споживає 65 Вт, що в 6,5 разів більше. Для систем із низьким енергоспоживанням N6005 — кращий вибір.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5700G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5700G відмінно справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією завдяки 8 ядрам/16 потокам і високій багатоядерній продуктивності. Intel Pentium Silver N6005 для таких завдань не підходить через обмежену кількість ядер і низькі результати в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.