Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різним призначенням, випущені майже одночасно на початку 2021 року. N6005 належить до серії енергоефективних рішень для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, тоді як Ryzen 7 5700U — це потужний мобільний чип для продуктивних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів. Проте Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності (обидва мають 100% у цьому показнику) і підійде для простих офісних завдань, тоді як Ryzen 7 — для ресурсомістких програм та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700U має результат Cinebench R23 9042 балів, що майже в 4 рази вище за 2429 балів у N6005.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 набирає 1260 балів у Cinebench R23 проти 796 балів у Pentium, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U отримує 24 бали проти 15 у N6005, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 7 стискає файли зі швидкістю 504.6 MB/s, тоді як N6005 — лише 176.2 MB/s, що впливає на роботу з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але N6005 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 9042

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 6562

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 20x 18x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel N6005 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто вибирати Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео N6005 цілком достатньо. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel N6005 за однопотоковою швидкістю: 1260 балів проти 796 у Cinebench R23.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (9042 бали в Cinebench R23) Ryzen 7 5700U добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Pentium Silver N6005 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.