Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори, що вийшли майже одночасно на початку 2021 року, але призначені для різних сегментів. Pentium Silver N6005 — це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків і міні-ПК, тоді як Ryzen 7 5800U — потужний мобільний чип для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Ryzen 7 5800U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з відео. Однак Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності (обидва мають 100% за цим параметром) і підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800U, якщо бюджетність і низьке енергоспоживання — Pentium Silver N6005.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 8154 балів у Cinebench R23, тоді як Pentium Silver N6005 — лише 2429, що робить AMD у 3,4 раза потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U має 1425 балів у Cinebench R23 проти 796 у Pentium, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U показує 28% у рейтингу інтегрованої графіки проти 15% у Pentium, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800U стискає файли зі швидкістю 707 MB/s, а Pentium — лише 176.2 MB/s, що критично для роботи з великими обсягами даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100%, але Pentium Silver N6005 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Pentium Silver N6005 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Він енергоефективний і дешевий, але не підходить для ресурсомістких додатків чи ігор.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5800U. Його багатоядерна продуктивність у 3-4 рази вища, що прискорює рендеринг, експорт та обробку зображень. Pentium Silver N6005 буде повільним.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Pentium Silver N6005 споживає значно менше ват (TDP ~10 Вт), тоді як Ryzen 7 5800U — до 25 Вт. Для автономності Pentium кращий.

Який процесор вибрати для навчання та роботи вдома?

Якщо бюджет обмежений — Intel Pentium Silver N6005. Якщо потрібна швидка робота з багатьма вкладками, програмами або програмування — AMD Ryzen 7 5800U буде значно комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.