Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. N6005 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800U — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, Geekbench 6 — у 5,5 разів, а швидкість обробки файлів — у 4,4 рази. Ryzen 7 6800U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Однак Pentium Silver N6005 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних ноутбуків, де енергоефективність і низька ціна є пріоритетом, а вимоги до обчислювальної потужності мінімальні.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, тоді як Pentium Silver N6005 — лише 2429, що робить AMD у 4,3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 6800U (1967) майже в 3,7 рази вищий, ніж у Pentium Silver N6005 (529), що забезпечує помітно кращу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має значно потужнішу графіку RDNA 2, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Pentium N6005 підходить лише для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U демонструє 773.1 MB/sec у стисненні файлів проти 176.2 MB/sec у конкурента, що в 4,4 рази швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 7 6800U досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Pentium Silver N6005 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для роботи з відео?

Для базового редагування відео низької роздільної здатності Pentium Silver N6005 може бути достатнім, але для комфортної роботи з Full HD або 4K матеріалами краще обрати Ryzen 7 6800U, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Pentium Silver N6005 у 2025 році?

У 2025 році Pentium Silver N6005 варто розглядати лише для найпростіших завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще інвестувати в Ryzen 7 6800U або сучасніші моделі.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 62.6 Klines/sec, тоді як Pentium Silver N6005 — лише 15.2 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.