Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 7735HS — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Pentium Silver N6005 (2021) — енергоефективне рішення для базових завдань і неттопів, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023) — потужний мобільний чип для ігор і роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,6 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 6,6 разів. Ryzen 7 також кращий у роботі з графікою, стисненні файлів і трасуванні променів. Однак Pentium Silver N6005 може бути виправданим вибором для дуже бюджетних систем або завдань, де критична мінімальна вартість та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, тоді як Pentium N6005 — лише 2429, що в 5,6 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 становить 2123 бали, а Pentium — 529, різниця більш ніж у 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має значно потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 15), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за цим параметром, але Pentium N6005 споживає значно менше енергії (TDP ~10 Вт проти ~35 Вт у Ryzen 7).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7735HS отримує 54 бали, а Pentium N6005 — 36, що свідчить про суттєву перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 13598

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 9969

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 20x 32x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності. Intel Pentium Silver N6005 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7.

Наскільки Ryzen 7 7735HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 7735HS приблизно в 5-6 разів швидший за Pentium N6005 у багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Pentium N6005 споживає значно менше енергії (близько 10 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Pentium N6005 зазвичай коштує значно дешевше, ніж Ryzen 7 7735HS, тому вибір залежить від бюджету: перший — для економних рішень, другий — для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.