Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як другий, представлений у 2024 році, є флагманським ігровим CPU з передовою архітектурою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивністю в бенчмарках, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів (23334 проти 2429), а одноядерний — у 2.6 раза. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Pentium Silver N6005 — це бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів, де критично важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має у 9.6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23334 vs 2429) та у 2.6 рази вищий одноядерний (2073 vs 796).
  • Бенчмарки Geekbench 6: Ryzen 7 9800X3D набирає 3315 балів в одноядерному тесті та 18350 у багатоядерному, тоді як Pentium N6005 — лише 529 та 1507 відповідно.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 9800X3D стискає файли зі швидкістю 1730 MB/с проти 176.2 MB/с у конкурента, що в 9.8 раза швидше.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 9800X3D обробляє 90.4 зображень/с у тесті Background blur, тоді як Pentium N6005 — лише 5 зображень/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про відносно низьке енергоспоживання для свого класу, але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 23334

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 18350

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 68 MBytes/sec Немає даних
Physics 386 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 2.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1768 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 20x 47x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 26) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, Pentium Silver N6005 цілком достатній для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ПК та медіацентрів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність (42 бали проти 4). У Cinebench R23 він набирає 23334 бали, що майже в 10 разів більше, ніж у Pentium N6005.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви плануєте ігри, відеомонтаж або роботу з важкими додатками, то так. Для базових завдань Pentium Silver N6005 буде більш ніж достатнім і значно дешевшим варіантом.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов 31 жовтня 2024 року, тоді як Intel Pentium Silver N6005 — 11 січня 2021 року. Ryzen є значно новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.