Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори, що представляють різні сегменти: перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для ігор та продуктивної роботи. Незважаючи на однаковий рік виходу (2021), їхні характеристики кардинально відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 раза (12827 проти 2429), а у Geekbench 6 — у 5,6 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Однак Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, де не потрібна висока потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ігри чи важкі програми — N6005 буде достатньо, але для серйозної роботи та ігор вибір очевидний: Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має результат Cinebench R23 12827 балів, що в 5,3 раза вище, ніж у N6005 (2429 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 1486 балів у Cinebench R23 проти 796 у N6005, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримав 32 бали за цим параметром, тоді як N6005 — лише 15, що робить його кращим для відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N6005 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних та бюджетних систем.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900HX перевершує N6005 у всіх тестах: Geekbench 6 (2027 vs 529 одноядерний), Passmark (3194 vs 1768 одноядерний) та обробка файлів (734.8 MB/s vs 176.2 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N6005 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. N6005 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, N6005 достатній для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він енергоефективний і недорогий, що робить його хорошим вибором для базових офісних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Pentium Silver N6005 споживає менше енергії (TDP близько 10 Вт проти 45 Вт у Ryzen 9), що робить його більш економним.

Який процесор підходить для відеомонтажу: N6005 чи Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12827 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (61 image/s проти 8.79 у N6005).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Pentium Silver N6005 зазвичай значно дешевший, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX відноситься до преміум-сегменту. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.