Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Silver N6005 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Silver N6005 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для базових завдань, випущений у січні 2021 року. Другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache, створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 33 538 балів проти 2 429 у Pentium N6005, що в 13,8 раза більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (18 224) перевершує Pentium (1 507) у 12 разів. Водночас Intel Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у нашій системі оцінювання), але його реальна потужність обмежена базовими завданнями. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або складних обчислень — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для офісних програм, серфінгу та медіа — Pentium N6005 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D у Cinebench R23 набирає 33 538 балів, що в 13,8 раза більше, ніж 2 429 у Pentium N6005.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX3D має 1 956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 796 у Pentium — різниця в 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав 72 бали за інтегровану графіку, тоді як Pentium N6005 — лише 15, що робить його кращим для базових ігор та мультимедіа.
  • Обробка даних: Ryzen 9 7945HX3D стискає файли зі швидкістю 1 600 MB/s, тоді як Pentium — 176,2 MB/s, що в 9 разів повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 9 7945HX3D обробляє 45 Mpixels/sec у ray tracing, а Pentium — лише 2,48 Mpixels/sec, що робить перший у 18 разів швидшим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 796 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 2429 33538

GeekBench v6

File compression 176.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 15.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 52.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 69.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 99.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 8.79 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 2.48 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 529 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 1507 18224

PassMark

Integer math 17.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 9.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 9.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 68 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 386 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 2.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1768 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 5367 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N6005 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Множник 20x 23x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 32 EUs Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Silver N6005 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Pentium Silver N6005 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (1956 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Pentium N6005 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або роботи з важкими програмами він не підходить.

Яка різниця в продуктивності між Pentium N6005 та Ryzen 9 7945HX3D у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 7945HX3D (33 538 балів) перевершує Pentium N6005 (2 429 балів) більш ніж у 13 разів, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Pentium N6005 споживає значно менше електроенергії в реальних умовах завдяки нижчій продуктивності та архітектурі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX3D для професійного відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7945HX3D чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (33 538 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (109,7 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.